https://skazka.forumbb.ru/ Сказочный мир ru-ru Fri, 26 Aug 2011 12:41:16 +0400 MyBB/mybb.ru https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 <p>Подробнее о условиях размещения сказки для конкурса</p> <p>&#160; &#160; - <a href="http://vse-skazki.ru/index.php/glavnaya/polzovateli-sajta/registracziya.html" rel="nofollow" target="_blank">Зарегистрироваться на сайте</a> (<span style="font-style: italic">уже зарегистрированные пользователи, так же могут участвовать</span>)<br />&#160; &#160; - Написать хорошую (<span style="font-style: italic">не скопировать</span>) детскую сказку в личном блоге, в разделе &quot;<strong>Конкурсные сказки за август</strong>&quot; своего профиля и дополнить её минимум одной тематической картинкой (<span style="font-style: italic">самому рисовать не надо</span>).<br />&#160; &#160; - Оформить её и проверить на ошибки в MS Word, откуда и копировать на сайт.<br />&#160; &#160; - Призовой фонд лично от меня - <strong>10</strong>$ (<span style="font-style: italic">рассчитан на 10 участников, на каждого последующего участника призовой фонд будет увеличиваться на 0,10$, для увеличения призового фонда, организуйте популяризацию конкурса, например: сообщив о нём своим сетевым знакомым</span>).<br />&#160; &#160; - Всего <strong>3 </strong>призовых места. Делится будет 60%-30%-10% с выплатой на кошелёк WebMoney (<span style="font-style: italic">все комиссии беру на себя</span>).<br />&#160; &#160; - Сказки победителей, занявших первые три призовых места, будут опубликованы на сайте в специальном разделе с ссылкой на профиль автора, сказки участников останутся у каждого в его блоге и, возможно, смогут участвовать в последующих конкурсах.<br />&#160; &#160; - Время проведения конкурса <strong>5 </strong>дней.</p> <p>Ну что же... Первый конкурс сказок нашего сайта удачно стартовал, работы участников можно посмотреть в <a href="http://vse-skazki.ru/index.php/glavnaya/polzovateli-sajta/avtorizacziya/zapisi-v-blogax/tags/141/" rel="nofollow" target="_blank">этом разделе</a>... Желаю всем творческих успехов.</p> mybb@mybb.ru (Prizrak) Fri, 26 Aug 2011 12:41:16 +0400 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>........</p> mybb@mybb.ru (Милана) Sun, 15 Jun 2008 17:03:17 +0400 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 <p>О СКРОМНОСТИ</p> <p>Мне неоднократно приходилось слышать как ничтоже сумняшеся люди говорят о себе: &quot;я - поэт&quot;. Даже человеку, всерьез умеющему писать стихи, лучше бы понять, что назвать тебя &quot;поэтом&quot; может только народ, широкая публика. А никак не ты сам, и не пристрастные к тебе друзья, не круг заединщиков, и уж конечно, не СП. Лично я нигде никогда не называл себя &quot;поэтом&quot;, хотя и нагло считаю себя более квалифицированным, чем многие &quot;поэтствующие&quot; стихоплеты. Не ставлю дат под публикуемыми стихами - да кому интересно знать год, месяц и день, когда ты накорябал этот опус... А кое-кто гордо - и место и даже час написания указывают.</p> <p>Давайте бережнее и серьезнее относится к званию &quot;поэт&quot;. Традиционное отношение к этому званию таково, что самому себя назвать поэтом - ну примерно так же как называть себя героем. А немалое количество считает себя поэтами, едва только начав писать. Меня коробят подписи и представления вроде &quot;И.Петров, поэт&quot;. А.Пушкину не требовались такие уточнения.</p> <p>Второй аспект нескромности - это приписывание каждому стихоплету (называемому поэтом) неких особых качеств и &quot;героических&quot; жизненных обстоятельств. Все они мол ходят по лезвию ножа, обладают чувствительнейшей и светлейшей душой, балансируют на грани самоубийства, напрямую беседуют с Богом, а Музы так аж ночуют у них... Любить они умеют так, как никто другой. Вкладывают в каждую строчку выплеск разума и сердца и еще черт знает что, и заканчивают кровоточием. Они - ум честь и совесть своей эпохи... Никому они не подотчетны, правила и законы для них неписаны. Никто не вправе их судить, даже господь бог. И тому подобная дребедень. Стихов такого содержания на стихире - помойка, и в номинации попадают... Надо ли говорить, что под &quot;поэтом&quot; выводимым в стихе, автор подразумевает себя (или и себя тоже)... Сам себя не похвалишь - ходишь как оплеваный! </p> <p>Неоднократно приходится наталкиваться на реакцию напоминающую о сцене из фильма &quot;джентльмены удачи&quot; - Ух, сколько я р-р-резал пере-р-р-резал !.... Это в смысле -Ух, сколько я стррадал - перестрррадал, чуувствова - перечуувствовал, а ты козел бесчувственный, тут критиковать берешься.... (и это даже если рецензент никаких чувств не касается, а просто на технические огрехи указывает). Ну с чего автор взял, что он один на свете что-то пережил, что он один знает, что такое настоящая любовь, настоящая боль, настоящее одиночество, настоящая тоска и т.д. А тот кому не нравится его кривопись - бревно по жизни. Глупейшее хвастовство! Ну прямо как у больных - чья болезнь круче. Но даже если так - кто сказал, что это дает какие-то особые права на нарушение законов стихосложения, на непогрешимость, на какое-то особое место в рядах стихотворцев? Будьте скромнее! Оттого что вы взялись марать бумагу и топтать клаву, вы не стали ни умнее ни чище, ни возвышеннее, ни полезнее для общества. Ваши переживания и чувства тоже не стали от этого величественнее - да и не воображайте, что они исключительны сами по себе. И тем более, что дают право ощущать вашу собственную исключительность. Ничто не ново под луной!</p> <p>&quot;Взгляни на себя и не мнись непохожим<br />&quot;Века до тебя люди пели о том же<br />&quot;И так же страдали и так же любили...&quot;</p> <p>Не дают занятия стихоплетством никакого права свысока смотреть на тех кто этим не занимается или &quot;не понимает&quot; величия таких занятий. Даже если вы десять раз попали в номинацию и получили сто задолизательских отзывов. Да хоть и госпремию получили... То, что вам в конфе ваши клакеры тщательно вылизали зад, никак не свидетельствует о вашей гениальности. Разве только о том, что можете сэкономить на туалетной бумаге.</p> <p>Хвастовство и надувание щек на основе &quot;баллов&quot; , &quot;рецензий&quot;, &quot;номинаций&quot; и прочей стихируевой дребедени говорит только о вашей склонности к самообольщению и самолюбованию, вовсе не о таланте. И тем более не о праве свысока поплевывать на других.</p> <p>Эпатирующее, демонстративно - наплевательское отношение к традициям и правилам стихосложения . Снисходительное похлопывание классиков по плечу - безнадежно устарели мол ребятки. Откровенное выдрючивание в стихах. Поплевывание даже на правила грамматики и орфографии - ы мол такие, крутые, что нам никто не указ и ничто не писано. Такие вещи даже у признаных крупных поэтов выглядят очень неприятно. Не украшают даже великих. Впрочем, великие были куда скромнее, чем некоторые, охреневшие от кукушиного хора, баллов и номинаций &quot;гении&quot; стихиры. .........<br />.........</p> <p>И еще:<br />Не надейтесь изменить мир или поразить его. Или хотя бы просто найти потеряное. Даже великим это не удавалось...</p> <p>&quot;Стихи на магию похожи<br />&quot;И чем ты только занят, друг<br />&quot;Сейчас слова в строку уложишь -<br />&quot;И все изменится вокруг<br />&quot;И любопытно - нет поэта<br />&quot;Ни умного, ни дурака<br />&quot;Чтоб он не верил - будет это<br />&quot;Хотя и не было пока.<br />....А.Аронов</p> mybb@mybb.ru (Milanni) Sun, 15 Jun 2008 14:56:18 +0400 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p><strong><span style="display: block; text-align: center">М. ИСАКОВСКИЙ </span></strong></p> <p><strong><span style="display: block; text-align: center">О &quot;СЕКРЕТЕ&quot; ПОЭЗИИ</span></strong></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="display: block; text-align: center">(Ответ моим корреспондентам) </span></span></p> <p>1</p> <p>Пожалуй, чаще всего мои корреспонденты просят:</p> <p>«Раскройте нам секрет поэзии. Расскажите, что нужно для того, чтобы писать хорошие стихи».</p> <p>Когда-то в ранней юности я также полагал, что в поэ­зии действительно существует некий «секрет» и что ес­ли бы нашелся такой человек, который разъяснил бы, раскрыл этот «секрет», то больше ничего и не надо: я уже раз и навсегда научился бы писать хорошие стихи.</p> <p>Разумеется, такое представление о поэзии ошибочно.</p> <p>Всеобщего, универсального, годного на все случаи жизни «секрета» поэзии не су­ществует и существовать не может.</p> <p>Если все же и есть какой-то «секрет» поэтического творчества (слово «секрет» я употребляю здесь сугубо условно), то этот. «секрет» у каждого поэта свой, особый, индивидуальный. И «секрет», скажем, одного поэта уж никак не годится для другого. Его нельзя рассматри­вать как некий ключ, которым можно открыть любой замок.</p> <p>Я думаю, что правильно было бы сказать так: «сек­рет» поэтического творчества поэт может найти только сам, и притом в самом себе. Всякий поэт всегда должен</p> <p>«открывать» его для себя заново, так же, как он должен открывать заново и свою собственную поэзию.</p> <p>Обладать поэтическим «секретом» — это прежде все­го значит быть в творчестве самостоятельным, то есть говорить так, как свойственно только тебе, а не кому-либо другому, говорить о том, о чем можешь сказать только ты, потому что ты сам увидел это в жизни, сам передумал, перечувствовал, понял, сделал выводы, причем темой разговора должно быть нечто большое,&#160; значительное,&#160; интересное&#160; не только для самого поэта или узкого кру­га людей, а для самых широких слоев чи­тателей.</p> <p>Нельзя думать так, что поэт, владея стихотворной техникой, лишь механически, бесстрастно рассказывает в зарифмованных строчках о тех или иных фактах, о тех или иных явлениях жизни. Знание стихотворной тех­ники, разумеется, необходимо, но не оно решает успех дела.</p> <p>Творческий процесс—вещь неизмеримо более слож­ная, нежели умение стандартно пользоваться так назы­ваемыми правилами стихосложения.</p> <p>Предположим, что поэт пишет стихи в связи с каким-либо событием, взволновавшим его. Это значит, что дан­ное событие, прежде чем войти в стихи, неизбежно про­ходит через сознание поэта, через его душу, через все его существо. И, описывая событие, поэт (если он, ко­нечно, поэт настоящий) неизменно вкладывает в стихи свое понимание событий, свое отношение к нему, свои мысли и чувства. Другими словами, он преподносит событие так, как видит его сам своим разу­мом и сердцем. При этом он, разумеется, дол­жен быть и объективным, то есть должен правильно понимать происшедшее, не ис­кажать его, не уходить от правды.</p> <p>Понять все это и осуществить на прак­тике и означает раскрыть «секрет» поэзии, хотя, как видите, ничего секретного, ничего не­обычного в этом нет.</p> <p>2</p> <p>Здесь я хотел бы привести один пример. Я сошлюсь на известное стихотворение Некрасова «Несжатая полоса». Как вы помните, содержание его таково: наступила поздняя осень, а к поле все еще стоит несжатая крестьянская полоска. Не сжата она потому, что ее хозяин надорвался на работе и тяжко заболел.</p> <p>Вот и все. Это, так сказать, жизненный факт, собы­тие, послужившее Некрасову темой стихотворения.</p> <p>Я изложил это событие в его основе довольно точно, но в моей передаче оно все же не производит ровно ни­какого впечатления. Оно кажется даже мелким, незна­чительным. В самом деле, мало ли было таких мужиков, которые по болезни не могли работать в поле?</p> <p>Почему же в моем изложении событие никого не тро­гает, никого не может взволновать? А потому, что рас­сказал я о нем плоскими, обезличенными словами, ни­чего не раскрывающими, ничего не говорящими ни уму, ни сердцу,—словами, не наполненными моим собственным чувством, словами, лишенными какого бы то ни было поэтического смысла.</p> <p>В данном случае я это сделал нарочно, сделал для того, чтобы показать, как много зависит от поэта, от того духовного поэтического «вклада», который он вносит в жизненный материал, положенный в основу произве­ден и я.</p> <p>Теперь посмотрим, как то же событие воспринял и передал читателю Некрасов:</p> <p>Поздняя осень. Грачи улетели, </p> <p>Лес обнажился, поля опустели,<br /></p> <p>Только не сжата полоска одна... </p> <p>Грустную думу наводит она.<br /></p> <p>Кажется, шепчут колосья друг другу:</p> <p>«Скучно нам слушать осеннюю вьюгу,<br /></p> <p>Скучно склоняться до самой земли, </p> <p>Тучные зерна купая в пыли!<br /></p> <p>Нас, что ни ночь, разоряют станицы </p> <p>Всякой пролетной прожорливой птицы,<br /></p> <p>Заяц нас топчет, и буря. нас бьет... </p> <p>Где же наш пахарь? чего еще ждет?..»</p> <p>С первых же строк вас берет за сердце какая-то щемящая боль, хотя вы вначале, может быть, даже и не</p> <p>знаете, для чего поэт начал свой разговор. Вас охваты­вает жалость к этой одинокой крестьянской полоске, которую и буря бьет, и заяц топчет, и птицы разо­ряют...</p> <p>И чем дальше вы читаете, тем все ощутимей, все ярче встает перед вами образ русского мужика, задав­ленного нуждой и непосильной работой,—и не только образ данного конкретного мужика, о котором гово­рится в стихотворении, но и образ всех подобных ему, образ всей тогдашней деревни—подневольной, нищей, разоренной, темной. Вы чувствуете и понимаете, что не­сжатая полоса—это не просто полоса, не убранная хо­зяином вовремя, а это символ народного горя, беспра­вия, угнетения. И в вашем сердце возникает гневный протест против поработителей парода.</p> <p>Причем не лишним будет отметить и то, что все эти чувства (боль, жалость, гнев) возникают сами по себе, хотя прямого призыва к ним в стихотворении совершен­но не содержится.</p> <p>Такова сила воздействия «Несжатой полосы».</p> <p>В чем же тогда дело? Почему простои, обычный жиз­ненный факт приобрел в передаче Некрасова такую большую силу, такое глубокое обобщающее значение?</p> <p>А дело все в том, что Некрасов за этим, казалось бы, рядовым, незначительным фактом увидел гораздо больше того, что можно увидеть при поверхностном рас­смотрении. Светом своего поэтического таланта он про­ник в него и осветил те его стороны, которые на пер­вый взгляд были незаметны. Он как бы заново от­крыл его для поэзии, для читателя. Он нашел в своем сердце такие взволнованные, такие проникновенные поэ­тические слова, которым нельзя не поверить. Это были слова глубоко прочувствованные, выношенные, сло­ва, если хотите, выстраданные. Это были те единствен­ные незаменимые слова, при помощи которых только и можно было с наибольшей полнотой и убеди­тельностью сказать то, что хотел сказать Некрасов.</p> <p>В самом деле, сейчас нельзя даже представить себе, что «Несжатую полосу» можно было бы написать в какой-либо другой поэтической форме, какими-либо дру­гими словами. А ведь Некрасов должен был впервые найти в себе эти слова и впервые произнести их. Он впервые должен был раскрыть для читателя весь тот огромный социальный смысл, который скрывался за несжатой крестьянской полоской.</p> <p>Во всем этом и заключается его заслуга, его мастер­ство и новаторство, его поэтическая находка, если так можно выразиться. Во всем этом и заключает­ся «секрет» поэзии, во всяком случае «секрет» данного стихотворения.</p> <p>3</p> <p>Я хотел бы обратить внимание еще на одну сторону поэтического творчества.</p> <p>В стихах поэта неизбежно проявляется не только его поэтическое мастерство, не только его умение говорить в поэтической форме о тех или иных явлениях жизни, но одновременно в них проявляется и характер са­мого поэта, его личность, его индивиду­альные человеческие качества.</p> <p>Вот почему стихи, предположим, того же Некрасова мы легко можем узнать среди сотен других стихов и сказать: да, это в манере Некрасова, это в его харак­тере. Так мог написать только он, Некрасов...</p> <p>То же самое можно сказать и о стихах Маяковского и о стихах других крупных поэтов.</p> <p>Я счел необходимым напомнить об этом по той причине, что некоторым начинающим поэтам кажется, будто поэтический талант—это нечто обособленное от лично­сти поэта, от его характера. Они думают, что талант как бы приходит откуда-то извне, как бы является некими отдельным «приложением» к их человеческой на­туре и потому, независимо ни от чего, его можно, что называется, повернуть и так и этак.</p> <p>И вот что нередко бывает с такими поэтами. Напи­шешь письмо, к примеру, т. Н.: «Дорогой товарищ! Ваши стихи несовершенны, слабы. И слабость их в пер­вую очередь заключается в том, что Вы не сумели вне­сти в них ничего свежего, ничего своего, ничего такого, что подмечено в жизни, передумано, перечувствовано именно Вами. Вы используете уже готовые поэтические ситуации. Вы лишь пересказываете другими словами то, что прочли у других поэтов. Вам не хватает поэтиче­ской самобытности, оригинальности».</p> <p>Получив такое письмо, т. Н. решает сразу же, в один присест, стать «самобытным», «оригинальным», ни в чем не похожим на других. Он начинает «изобретать» свой собственный стиль письма, выдумывает самые необычные, неестественные ситуации, применяет самые сног­сшибательные образы.</p> <p>Конечно, ничего путного из подобной затеи не полу­чается. Получается фальшь, гримасничанье, ходульность, игра в мнимую оригинальность—не больше.</p> <p>Тов. Н. не понимает, что нельзя искусственно&#160; &#160;придумать&#160; &#160;манеру&#160; &#160;поэтического письма, нельзя искусственно выдумать свой поэтический голос. Нельзя так же, как нельзя выдумать самого себя в иных качествах, чем те, которые в человеке имеются. Вернее сказать, выдумать-то, может быть, и можно, но ведь это будет не настоя­щий человек, а именно выдуманный, фальшивый, об­манный.</p> <p>Быть в поэзии по-настоящему оригинальным и само­бытным, не похожим на других, — это прежде всего значит оставаться самим собой (о чем я уже упоминал раньше). Это значит проявить в поэ­зии те человеческие качества, те духовные силы, которые в тебе заложены.</p> <p>Поэтический талант не есть нечто самодовлеющее, независимое от личности поэта. Он органически, неразрывно связан со всем внутренним обликом поэта. Он существует не сам по себе и является лишь средством особого (поэтического) проявления личности человека.. его характерных черт, его мыслей и чувств.</p> <p>Потому-то, например, никак нельзя поверить в то, что малоразвитый, отсталый человек с ограниченным кругозором сможет написать сколько-нибудь значитель­ное поэтическое произведение, если даже от природы ему и даны известные стихотворные способности. Он не сможет написать именно в силу своей ограниченности, в силу бедности своего внутреннего мира. Ему не с чем предстать перед читателем, нечего «выложить» перед ним, нечего сказать ему.</p> <p>Поэтому-то, когда начинающим поэтам (да и не только начинающим и не только поэтам) говорят, что им надо учиться, расти, совершенствоваться, то пони­мать и принимать это следует очень серьезно и широко.</p> <p>Нельзя думать так, что учеба начинающего поэта за­ключается лишь в усвоении чисто технических правил стихосложения, в изучении всевозможных поэтических приемов. Учеба должна быть&#160; </p> <p>всесторонней и глубокой. Учась, начинающий поэт должен прежде всего</p> <p>расти как человек, как человеческая личность. А это, в свою очередь, достигается не только, так сказать, в результате книжной учебы, но главным обра­зом в результате самого живого, самого актив­ного участия в жизни. С самого начала поэт обязан готовить себя к тому, чтобы стать (не на словах, а на деле) передовым человеком своего времени, человеком, глубоко знающим и понимающим действительность, человеком принципиальным, идейным, зорким, наблюдательным, кровно заинтересованным во всем том, что происходит, что совершается в нашей стране, в жизни нашего народа.</p> <p>На наших глазах буквально во всех областях жизни тысячи и миллионы незаметных когда-то простых совет­ских людей выросли в активных строителей коммуниз­ма, в руководителей, в работников государственного масштаба.</p> <p>Тем более к этому надо стремиться нашим поэтам. Ведь поэт — это носитель и творец духовной</p> <p>культуры народа, и он просто не имеет права быть отсталым, необразованным, неактивным.&quot; Он должен знать неизмеримо больше, чем рядовой гражданин, он должен видеть гораздо дальше, он должен понимать и чувствовать жизнь во всем ее много­образии гораздо полнее и глубже.</p> <p>Во всем этом также заключается «сек­рет» поэзии.</p> <p>К сожалению, многие начинающие поэты все же не понимают этого. Примеров тут можно привести много. Чаще всего дело сводится к следующему.</p> <p>Начал человек писать стихи и решил: «Раз я пишу стихи, значит, я талантлив. Значит, мне должны помогать растить мой талант...»</p> <p>Начинается переписка с редакциями, с литературны­ми консультациями. Товарищ думает, что стихи его на­печатают, а если они окажутся слабыми для печати, то, в крайнем случае, литературная консультация объяснит</p> <p>ему, как надо писать, чтобы добиться успеха, и тогда все будет в порядке.</p> <p>Короче говоря, товарищ все свои надежды возлагает на консультацию, наивно полагая, что кто-то со сторо­ны может научить его писать хорошие стихи, может сказать: пиши так-то и так-то, и ты будешь настоящим поэтом. (В скобках оговорюсь, что, конечно, далеко не все начинающие поэты именно такие, но и таких очень много.)</p> <p>Приведу один пример.</p> <p>Начинающий поэт С.* прислал в редакцию ленин­градского журнала «Звезда» свои стихи. Из-за эконо­мии места я не буду приводить их полностью. Просто прошу поверить мне на слово, что стихи слабы, подра­жательны, малограмотны. О качестве их некоторое представление может дать хотя бы такое четверостишие (речь идет о советском воине):</p> <p>Чем и как его подвиг измерить, </p> <p>В «Илиаде» какой описать? </p> <p>Русский воин обнялся со смертью, </p> <p>Чтобы жизнь человечеству дать.</p> <p>Или вот из другого стихотворения:</p> <p>Время идет, приближается к ночи, </p> <p>Люди легли. на спокой...</p> <p>Редакция журнала «Звезда» написала автору до­вольно обширное и совершенно правильное письмо. В нем она, в частности, отметила: «Стихи по теме пра­вильны. Но в эту нужную и важную тему Вы внесли слишком мало своего, авторского. И в них не чувствует­ся, вернее—чувствуется пока еще очень слабо, творче­ская индивидуальность поэта. Нет свежих, ярких обра­зов... Оба стихотворения растянуты, длинны...</p> <p>Растянуты они за счет второстепенных, необязатель­ных деталей. Это... делает их вялыми...» и т. д.</p> <p>Автора это письмо совершенно не удовлетворило. Тогда он обратился ко мне. Он пишет:</p> <p>«Я посылаю свои стихи в журналы, но оттуда каж­дый раз получаю ответы, которые не в состоянии понять... Если мои стихи не годятся, то хотелось бы узнать, чем именно. А то просто обидно».</p> <p>В заключение автор приходит к выводу, что «мои стихи не пропускают не потому, что они плохи, а только потому, что их прислал не известный поэт, а безвестный автор С.».</p> <p>Я думаю, что т. С. не имеет никаких оснований оби­жаться на литературную консультацию журнала «Звез­да». Консультация отнеслась к его стихам внимательно. Она правильно оценила их, правильно указала на основ­ные недостатки. Больше этого литературная консульта­ция сделать не могла. А уж как исправить эти недо­статки, об этом должен подумать сам т. С. Никто дру­гой за него сделать этого не может.</p> <p>Правда, т. С. в своем письме ко мне пишет, что он из редакций получает ответы, «которые не в состоянии понять». И я допускаю, что он действительно не по­нимает, например, того, что такое свежесть в стихах, их оригинальность, что такое индивидуальные качества поэта.</p> <p>Но в этом опять-таки виновата не литературная кон­сультация, а он сам. Если&#160; человек&#160; берется&#160; за какое-либо дело, то должен же он знать его хотя бы в основных чертах. Ведь иначе нельзя работать, а не только что рассчитывать на успех.</p> <p>Значит, если чего-то не понимаешь, то выход только один: постарайся понять, усвоить, приложи свои усилия, подучись. Не надейся, что это за тебя сделает кто-то другой. Другие товарищи могут тебе помочь (и они по­могают), могут тебе что-то подсказать, посоветовать, но основное, главное ты должен сделать все же сам,</p> <p>Я, разумеется, знаю, что в работе наших литератур­ных консультаций не все обстоит благополучно. Я стою за то, чтобы эти консультации работали гораздо лучше, чтобы они не просто отписывались (что иногда случает­ся), а чтобы они действительно помогали начинающим поэтам разобраться в их ошибках и недочетах. Все это совершенно верно. Но я не могу обойти и того факта, что в жалобах начинающих поэтов на литературные консультации и редакции журналов часто сквозит непо­нимание, несправедливость и даже демагогия, хотя, быть может, и неосознанная.</p> <p>4</p> <p>В начале этих заметок я уже говорил о том, что «сек­рет» поэтического творчества поэт может открыть толь­ко сам, и притом в самом себе, что никто другой вместо него не может этого сделать.</p> <p>Открыть «секрет» поэзии—это значит определить свое место в ней, понять, что именно ты можешь сделать в поэзии и какими поэтическими средствами для этого располагаешь, уметь использовать эти средства с макси­мальным результатом. Но и это далеко еще не все. Даже в пределах поэзии, создаваемой одним и тем же человеком, нельзя пользоваться одним и тем же «секре­том», открытым раз и навсегда. Такого «секрета» быть не может. В каждом отдельном произведении поэта — если, конечно, это произведение по-настоящему талант­ливо — заключен уже свой особый «секрет».</p> <p>Я говорил здесь о «секрете» стихотворения Некрасо­ва «Несжатая полоса». Стихотворение это, оставаясь целиком «некрасовским», то есть будучи написанным так, как мог написать только Некрасов, а не кто-либо другой, в то же время отличается от всех других его стихов и, в частности, скажем, от стихотворения «Трой­ка» («Что так жадно глядишь на дорогу»). В этом по­следнем заложен уже другой «секрет»—тоже некрасов­ский, но все же другой, обусловленный тем, что Некра­сов имел здесь дело с другим жизненным материалом и потому должен был найти другой способ выражения его, найти другие словесные краски и интонации, внести в стихотворение другую поэтическую идею. «Секрет» «Несжатой полосы» здесь уж никак не годился.</p> <p>Этим самым я хочу сказать, что поэт все время дол­жен двигаться вперед, находить все новые и новые спо­собы отображения действительности, обогащать поэзию все новыми и новыми поэтическими находками, откры­вать все новые и новые «секреты» поэзии. И только в таком случае его стихи будут разнообразными, интерес­ными, самобытными, по-настоящему хорошими.</p> <p>Но повторяю, что человек может достигнуть этого лишь при условии, если он, во-первых, обладает поэти­ческими способностями и, во-вторых, если он в доста­точной степени подготовлен, если он обладает необходимым количеством знаний и работает не вслепую, а твердо знает, что он должен сделать и как сделать.</p> mybb@mybb.ru (Milanni) Sun, 15 Jun 2008 14:49:25 +0400 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p><strong>О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ?</strong><br />(продолжение)</p> <p>&#160; Hа Пушкинский конкурс очень хорошо слать стихи о Пушкине. Темы должны быть такие: &quot;вот как жаль, что Пушкина убили&quot;, &quot;Поэт великий, ты - творенье Божественное без сомненья!&quot;, и главное быть естественней, проще: &quot;Пушкин, мы с тобой поэты, я принял эстафету&quot;.</p> <p><span style="font-style: italic">Цена его творений, его мыслей,<br />Я их читал. Весьма благодарю<br />Его за лиру дней, за подвиг жизни.<br />Дуэль была судьбой - я не виню.</span></p> <p>Будьте с Пушкиным проще, запанибрата:</p> <p><span style="font-style: italic">Сан Сергеич? Вы тут!<br />Так?, так, так... Очень мило!<br />Вы, я вижу, опять за свое!<br />Прекратите писать! И отдайте чернила.<br />И не плачьте.. Hу что за нытье?</span></p> <p>&#160; Hеплохо дать волю воображению и хорошенько прокомментировать&#160; ситуацию:</p> <p><span style="font-style: italic">А тут Дантес, хотя - какого чёрта? -<br />Какая разница - Дантес или не Дантес.<br />Иль кто-то из подобного же сорта.</span></p> <p>&#160; &#160;От Пушкина можно переходить к более актуальным персонажам - Талькову и принцессе Диане. А можно уже плавно переходить и к своим личным проблемам:</p> <p><span style="font-style: italic">Мирских оков, что души наши гложут,<br />Гнетут и давят в буднях, в распрях дней.<br />Hо всё! Они его уж не тревожат.<br />Любил он выпить. Мне вина налей!</span></p> <p>&#160; &#160;Или полностью углубиться в свои задумки и раскладки:</p> <p><span style="font-style: italic">Погляжу несмело<br />Hа тебя с любовью<br />Подари мне светлый<br />Домик в подмосковье.<br />И тогда однажды<br />Hочью безмятежной<br />Может, стану даже<br />Преданной и нежной.</p> <p>Скажи, Тальков, ну почему я так нечтожен<br />И почему такой дуpак...</span></p> <p>&#160; &#160;Очень полезно писать стихи, переполненные выражениями прошлого века: &quot;сладкая нега&quot;, &quot;когда я сень природы лицезрел&quot;, &quot;души томление&quot;, &quot;юности горенье&quot;, &quot;со всех окружных нив&quot;, &quot;сказочный чертог&quot; и т.п. Это очень актуально в наше время. Hе стесняйтесь также использовать краткие прилагательные: &quot;свеча златая &quot;, &quot;добр конь&quot;, &quot;игрив лев&quot; и т.п. Впрочем об этом сказано выше.<br />&#160; &#160;И самое главное правило - пишите так, чтобы читатель постоянно пребывал в состоянии облома:</p> <p><span style="font-style: italic">Когда-нибудь, в краю далеком,<br />С тобою встретимся опять.<br />И будет нам, двум одиноким,<br />Весь мир - огромная кровать.<br />Hам будет небо - покрывало..<br />Сожжет нас солнце изнутри.<br />И будет нам друг друга мало...<br />И вдруг я встану, чтоб уйти.</span></p> <p>* * *</p> <p>&#160; &#160; Итак, вы прошли краткий курс молодого плохого поэта и можете сами сесть и написать плохие стихи. <br />Hеудач в творчестве!</p> mybb@mybb.ru (Milanni) Sun, 15 Jun 2008 14:47:59 +0400 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 <p>Правила обязательны для ознакомления. Незнание правил не освобождает от ответственности. <br />На форуме запрещено:<br />1. Использование ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА в темах и сообщениях, кроме букв в начале предложения, названиях географических объектов, имен собственных, аббревиатурах и т.п.;<br />2. Использование чрезмерной пунктуации;<br />3. Намеренное коверканье слов;<br />*Пишите правильно, ставя пробелы после знаков препинания. При написании сообщений используйте правила русского языка<br /><a href="http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html" rel="nofollow" target="_blank">Основные правила грамматики русского языка.</a><br /><a href="http://everyday.com.ua/digilet/rusrules.htm" rel="nofollow" target="_blank">Грамматика</a><br /><a href="http://www.slovari.ru/" rel="nofollow" target="_blank">Словари русского языка</a><br />4. Использование ненормативной лексики*, любые проявления межнациональной розни, оскорбления и унижения собеседников и их ценностей, беспочвенные споры, а также другие темы, которые могут оказаться оскорбительными для какого-либо человека или группы людей, даже не присутствующих на форуме, клевета на участников форума, угрозы;<br />* Ненормативная лексика допускается только анекдотах в этичном виде.<br />5. Дублирование тем, создание тем с неинформативными заголовками (например, «Это интересно», «Помогите», «***»);<br />6. Размещение произведений, авторами которых Вы не являетесь, без указания истинного автора или ссылки на источник. Необходимо обязательно явно указывать, ваше это произведение или нет.&#160; За несоблюдения данного правила следует немедленный перманентный бан;<br />7. Размещать коммерческие объявления, сообщения, содержащие рекламу товаров и платных услуг;<br />8. Размещать ссылки на другие форумы и сайты, если они не являются первоисточниками произведений или не относятся к тематике разделов форума, в любых подфорумах, кроме специально отведенного;<br />9. Распространение на форуме вирусов и злонамерных программ;<br />10. Флуд – бессмысленные сообщения, не относящиеся к обсуждаемой проблеме;<br />11. Дублирование ников без видимых на то причин* (когда один пользователь скрывается под несколькими никами);<br />* Под видимыми причинами понимается невозможность зайти на форум под первоначальным ником, при этом Вы должны немедленно информировать администрацию о проблеме;<br />12. Использование ников, похожих на уже существующие на форуме, т.е. созвучные ники, создающие впечатление почти одинаковых, а также, похожие визуально (например, x@m, хам и ham.);<br />Кроме этого:<br />13. Для личного общения используйте приватные сообщения, иначе это будет расценено, как флуд;<br />14. Все посты и темы, нарушающие хотя бы один из пунктов правил, будут удаляться без объяснения, а к авторам будут применены штрафные санкции;<br />15. Модераторы имеют права на самостоятельные решения. В случае Вашего несогласия с решением, оно может быть оспорено в личном сообщении к администраторам. Решение, принятое при общем сборе администраторов, оспариванию не подлежит.<br />Администрация форума не несет ответственности за содержание и достоверность любой информации, размещенной на форуме Сказочный Мир.<br />Регистрация и использование форума означает согласие с настоящими правилами.</p> <p><span style="color: fuchsia">Соблюдайте правила, и все у нас будет сказочно! </span></p> mybb@mybb.ru (Milanni) Sun, 15 Jun 2008 14:40:48 +0400 https://skazka.forumbb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2